Brian Brandt

Jyden der kalder en spade for en spade..

  • Online Strategi
  • E-handel
  • Søgemaskineoptimering
  • Google Adwords
  • Kontakt

18. januar 2008 by Brian Brandt 6 Comments

Virker banner-annoncering overhovedet længere

Hvis man surfer meget rundt på internettet, så vil du også meget ofte se alle de reklamebannere som er klistret til rundt på diverse hjemmesider. Men hvordan virker det rent praktisk og hvorfor er de der alle steder?

Hvorfor bruge reklamebannere

Jeg har tidligere skrevet om hvordan man tjener penge online, og det er også af den eneste åbenlyse grund, fordi du kan tjene penge på det. Det at tjene penge har altid og vil sikkert altid være det essentielle formål. Der kan dog argumenteres for, at man også gerne vil vise sit brand frem, men det skulle jo også gerne i sidste ende være for at øge omsætningen.

Førhen var det nemt at klistre et reklamebanner på og tjene penge, men den proces er blevet meget sværere nu, og klikprocenten (dvs hvor mange der klikker på banneret) er blevet væsentlig lavere. Det gør at bannerklikpriserne er faldet meget og man får i dag mindre ud af hvert klik end førhen.

Hvordan virker bannerannoncer rent praktisk

Der er flere måder hvorpå et bannerannonce kan virke.

#1 – Et billede med et link – hvilken er en meget simpel model, hvor du har lavet et billede, eller fået en grafiker til det, og så får du lov at indsætte det billede med et link på diverse websites. Fx kan du få et billede på min blog og et link til dit website. (se mere her).
Disse aftaler laves normalt for en måned af gangen, eller man kan købe en længere periode. Prisen afhænger af populariteten af det website du gerne vil have dit billede på.

#2 – Affiliatenetværk – ex. Tradedoubler Affiliate netværk, som et netværk der har en masse forskellige virksomheder tilmeldt. Disse virksomheder vil gerne have en masse webmastere til at annoncere på deres websites. Det vil sige, at ex. Apple tilmelder sig Tradedoubler, Apple laver nogle bannere og ligger ind i Tradedoublers system. Så kommer der en webmaster og tilmelder sig Tradedoublers netværk, finder Apples reklamebannere og smider dem på sit website, ex:

eller

Tradedoubler er jo ikke de eneste, der findes masser af den slags affiliate netværk.

  • Euroads
  • Partnerads
  • Clickearners
  • Mmmedier

Nogle annoncørere kører den samme kampagne hele tiden, andre kører så kampagner med rigtige gode tilbud. Fx lige nu kører jeg en kampagne for Krifa A-kasse og fagforening, som er CPA baseret. Det vil sige, at det kræver folk laver en “action” for at jeg kan tjene penge på det. I tilfældet med KRIFA skal personer først klikke på linket, eller det banner jeg har kørende:

Dernæst skal de svare på et enkelt spørgsmål, og så har jeg faktisk tjent på den “action”.

Så i denne situation har KRIFA benyttet sig af en affiliate (mig) til at få besøgende (og forhåbentlig kunder) over på deres website, igennem affiliate netværket (ex. Euroads.dk).

Klikkampagner (PPC)

Nogle kører så klikkampagner (PPC – paid pr click), hvor man får x antal ører eller kroner pr. klik. Denne metode er godt hvis du har et website med rigtig mange besøgende. Men for sider med under 100 besøgende om dagen er det nok ikke lige dem du skal gå efter. Jeg har set virksomheder der giver ned til 1 øre pr. klik på et banner, og så skal der dælme mange besøgende igennem. Jeg er dog også stødt på annoncører der betaler 10 kroner pr klik, hvilket jeg synes er farligt for dem, da det kan være rimelig nemt at snyde det system. Dog skal du nok være et respekteret website for at få lov til at annoncere for dem.

Flere og flere virksomheder er begyndt at gå væk fra denne form, da det netop er nemt at snyde med, men også fordi det sjældent kan betale sig. Det er jo klart sjovest kun at betale når man virkelig får solgt noget.

Virker bannerannoncer så længere?

Jo mere rutineret folk bliver i at søge og vant til alle reklamerne, jo mindre effekt får de også. Der skal meget til før en besøgende klikker på et banner, da man som regel ved at det er ren reklame og at der sidder en eller anden og tjener på det.

Jeg kan fortælle, at det er yderst sjældent folk klikker på mine bannerannoncer, selvom jeg forsøger at have noget relevant at vise. Ex.
Penge og Privatøkonomi magasinet jeg reklamerede for tidligere, det må da være for et par selvstændige iværksættere.

Nogle gange er det på grænsen, men det kan jo være svært at vælge. Ville Amino fx annoncere på min blog, eller Iværksætteren magasinet ville det jo være det mest optimale, men det kræver jo så at jeg laver noget opsøgende arbejde. KRIFA som jeg reklamerer med bannerannoncer for nu, mener jeg kan være lidt relevant, for det er jo en god ide at være med i en A-kasse og en fagforening. Det er et godt tilbud de kommer med, så hvorfor ikke vise det til mine læsere.

Men tilbage til spørgsmålet, nej, bannerannoncer er på tilbagetog, effekten er bare ikke ligeså god som før. Folk er mere eller mindre irriteret på reklamebannere og jeg kender endda personer som hurtigt hopper væk fra websitet hvis det er overklistret med den slags annoncer.

Bannerannoncører kæmper imod med flash og musik

Der er ingen tvivl om, at annoncørerne er blevet meget kreative og at bannerne er blevet rigtig flotte. De fleste bannere i dag har skiftende grafik, hvilket gør at de kan vise meget mere på den samme plads. Nogle vælger at smide musik i, hvilket er det mest tåbelige du kan gøre. Mange personer sidder og surfer på deres arbejdsplads, og hvis der pludselig vælter lyd ud af højttalerne, så kan du roligt regne med, at webbrowseren bliver lukket ned på 0,5.

Hvis sådan en musik bannerreklame er på det samme website, så kan det også være rigtig irriterende. Husker da Trendsales kørte med et musikbanner, hvor en guitar går i gang så snart du besøger dem. Min kæreste og jeg sad og hoppede hver eneste gang hun gik ind på Trendsales, og det endte ud med, at hun ikke besøgte Trendsales i en uges tid indtil den var pillet af.

Hvis bannere ikke virker, hvad gør så?

Tekst, tekstforfatning, tekstskriveri. Indhold er Konge, som eksperterne siger. Indhold er også hvad internettet er skabt for. Relevante informationer som man forventer at finde. Du gider ikke at blive bombarderet med reklamer, du vil finde noget at læse. Når vi er på internettet er det primært for at læse noget. Vi bruger Google til at lede efter relevant indhold, og forventer at finde det vi søger.

Derfor bliver det også brugt mere og mere at man smider link ind i ens artikler og skriver en masse brugbar information. Denne artikel er jo ikke anderledes. Jeg skriver (forhåbentligt) en masse brugbar indhold, og samtidig smider jeg et par links ind, som på den ene eller anden måde hjælper både dig som læser og mig. Tidligere i indlægget har jeg fx henvist til Tradedoublers affiliate netværk, tegner du dig op igennem det link, så tjener jeg ca. 20 kroner.

Det kan jo godt virke som bondefangeri, at du ikke vidste at jeg tjente penge på det, men det er jo så min måde at tage betaling for den tid det har taget mig at skrive denne artikel. Nogle folk vælger at skrive i starten af artiklen eller slutningen, at den indeholder det man så kalder “affiliate links”.

Jeg selv har intet imod at belønne en webmaster (ejeren af websitet), for at have henvist mig til at godt produkt, service, bog eller andet, hvis det er relevant for mig. Jeg blev fx selv henvist igennem et godt website i tidernes morgen, da jeg tegnede mig op til Tradedoublers netværk.

Nu ved du det, brug indholdet som din reklame istedet for bannere, ingen gider at klikke på dem længere. Tænk over det, hvornår har du sidst klikket på et reklamebanner? Ville du klikke på denne hvis du vidste at jeg tjente penge på det:

Filed Under: Iværksætter Generelt

18. januar 2008 by Brian Brandt 2 Comments

Iværksættersucces afhænger af 3 ting

For at kunne få succes med en nystartet virksomhed kræver det følgende 3 ting:

[Read more…]

Filed Under: Iværksætter Generelt

17. januar 2008 by Brian Brandt Leave a Comment

De mest magt(liderlige) mediefolk i Danmark

De mest magt(liderlige) mediefolk i Danmark

magtliderlige mediefolkSå er det blevet tid til en omgang rygklapperi atter en gang, som kan sætte pis i kog hos folk, men samtidig give andre et ekstra boost i deres selvhøjtidelige arrogance.

Journalisten.dk har bragt en liste over de folk som har mest magt i mediebranchen. Det vil sige de medier, aviser, magasiner etc som de mener har noget at sige.

Ideen til magtlisten kommer fra analysefirmaet Kaas & Mulvad, der har fremsat fire kriterier for, hvordan magt kan defineres:

  • Politisk magt – de sætter rammerne.
  • Økonomisk magt – de tager beslutningerne.
  • Innovativ magt – de får ideerne, der ændrer mediemarkedet.
  • Dagsordensættende magt – de bestemmer, hvad vi snakker om.

Jeg har lige valgt at pille lidt forskellige folk ud af listen for at vise hvem der egentlig er på denne liste:

Nr 1

David Montgomery ejer Mecom Group plc

Hvorfor, hvem er manden. Hvordan kan en mand som ikke en gang 90% af den danske befolkning aner hvem er, være nr 1 på en liste over mediemagt?

Nr 12

Janus Friis serial entrepreneur Joost, Skype, Kazaa

Nr 25

Morten Wagner stifter Freeway

Lidt IT har vi aldrig taget skade af. Det nye medie er internet, og det vil i fremtiden bære magten, ingen tvivl.

Nr 36

Jakob Nielsen webguru nngroup

Manden bor jo ikke en gang i Danmark, hans website er på engelsk og har altid været det. Hvordan i al verden kan han være på listen. Han er en klog mand, men magt, hvorfor?

Nr 76

Simon Emil Ammitzbøll kultur- og medieordfører Radikale Venstre

Hvad dælen laver den FC Zulu spillende nørd på listen. Har han nogensinde haft noget at skulle have sagt?

Nr 125

Reimer Bo Christensen vært DR

Jes Dorph-Petersen vært TV 2

Pudsigt at magtkampen mellem DR og TV2’s topværter ender på samme plads. Og hvad sker der lige for at de to TV ansigter vi kender bedst ender så langt nede på listen. Jeg er overbevist om, at denne liste mangler at tage hensyn til, at det er hvad vi som befolkning ser og hører vi reagerer på, ikke hvad nogle topchefer sidder bagved og bestemmer. For mig at se, så har Jes Dorph og Reimer Bo mere magt end de fleste, da de kan gå ud i offentligheden og blive hørt, så den danske befolkning tror på dem.

Hørte jeg David Montgomery sige noget, og hørte jeg Reimer Bo sige det modsatte, så ville jeg tro på Reimer Bo.

Nr 152

Holger K. Nielsen medieordfører Socialistisk Folkeparti

Hvorfor har Holger K ikke mere magt end Simon Emil – jeg ville være noget så skuffet hvis jeg var Holger K.

Nr 199

Casper Christensen tv- og radiovært, standup-komiker mv. TV 2

Imponerende at en stand up komiker endte på listen. Og hvorfor står der TV2, har manden ikke lige fået sparket. Jeg håber det er pga Tæskeholdet at han er endt på listen.

Se hele listen her

http://journalisten.dk/files/Magtens%20top%20200[1].pdf (åbner som pdf)

Hvis personer som Simon Emil kan være på listen, eller at Friis og Wagner kan være i toppen, hvor er så fx. Martin Thorborg, som jo nærmest konstant er i diverse medier og virkelig giver et spark fremad for en kæmpe gruppe af de mennesker som staten forsøger så meget på at få i gang, iværksætterne.

Det blev vist til lidt af et negativt indlæg, men det er jo nok bare fordi jeg er misundelig over ikke at være på den magt(liderlige) liste. 🙂

Filed Under: Iværksætter Generelt

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • …
  • 178
  • Next Page »

Seneste indlæg

  • 5 værktøjer jeg bruger i min online marketing
  • Hvad er min virksomhed værd?
  • Få dit barn til at lære via ipadden med Osmo
  • Jeg har splittestet Viabill og resultatet er skræmmende
  • Kaster du også penge ud af vinduet?

Underkategorier

  • Iværksætter Generelt
  • Ledelse
  • Læserspørgsmål
  • Nyheder
  • Sociale Medier
  • Webanalyse
  • WordPress
  • Affiliate marketing

Evergreen indlæg

  • Excel som billigt regnskabsprogram
  • Regnskabs føljeton - lær alt det basale
  • 10 trin til flere besøgende
  • Lynkur
  • Hvordan man får en billig webshop

Andre ressourcer

  • Forside
  • Om Brian Brandt
    • Mine projekter
    • Online Marketing Rapporter
  • Kontakt Mig

Copyright © 2026 · Generate Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in